치매 시대, 노후 자산을 지키는 3가지 방법

이미지
밤에 잠자리에 들었을 때 이유 없이 온몸이 쑤시고 아픈 날에는 문득 이런 생각이 스칩니다. ‘지금 가진 돈으로 내가 죽을 때까지 버틸 수 있을까?’젊을 때는 쉽게 밀어낼 수 있는 질문이지만, 몸이 아프고 삶이 불안해질수록 이 질문은 점점 현실이 됩니다. 실제로 많은 사람들이 중년 이후 경제적 불안과 건강 악화가 동시에 찾아오는 시기를 겪습니다. 병원비가 걱정되고, 통장 잔고를 들여다보는 횟수가 늘어납니다. 그런데 우리가 간과하는 한 가지 큰 위험이 있습니다. 노후 자산은 병이나 사고보다 먼저, ‘사람’에 의해 사라질 수 있다는 사실입니다. 내 노후 자금을 탐내는 사람이 가족이라면? 노후 자산을 위협하는 가장 큰 위험이 보이스피싱이나 외부 사기라고 생각하기 쉽습니다. 그러나 현실은 다릅니다. 여러 통계와 실제 사례를 보면, 노인의 돈을 빼앗는 가해자의 상당수는 가족, 요양보호사, 지인입니다. 특히 치매나 인지 저하로 판단 능력이 약해진 순간, 노인의 자산은 ‘조용한 약탈’의 대상이 됩니다. 이 약탈은 담을 넘는 도둑처럼 요란하지 않습니다. 서류 한 장, 도장 하나, 위임이라는 이름으로 아주 합법적인 얼굴을 하고 진행됩니다. 그렇기에 더욱 무섭습니다. 피해자는 자신의 돈이 사라지는 과정조차 정확히 인식하지 못하는 경우가 많습니다. 150조원이 넘은 치매 머니, 이미 현실이 된 위험 전문가들은 현재 우리 사회에 관리 주체를 잃은 이른바 ‘치매 머니’ 규모가 150조 원을 넘어섰다고 추산합니다. 이는 치매로 인해 스스로 자산을 관리하지 못하는 노인들이 보유한 자산을 의미합니다. 문제는 이 막대한 자금이 법과 제도의 사각지대에 놓여 있다는 점입니다. 실제 사례를 보면 충격적입니다. 기초연금을 받는 노인이지만 통장을 가족이 관리한다는 이유로 본인은 단돈 1,000원도 자유롭게 쓰지 못하는 상황, 요양비가 밀렸음에도 자식의 주...

2025년 현 정부 대출 규제 총정리: 6억 제한의 이유와 향후 영향


2025년, 부동산 시장의 분위기가 심상치 않습니다. 특히 수도권을 중심으로 주택 담보 대출 규제가 대폭 강화되면서 많은 분들이 혼란을 겪게 되었는데요. 이전에는 일정 소득만 확보되면 수억 원의 대출이 가능했던 반면, 이제는 고소득자조차도 ‘6억 원 대출 상한선’에 발목이 잡히는 구조로 바뀌었습니다.



그렇다면 정부는 왜 이렇게 급격한 규제를 도입했으며, 이것이 실수요자와 다주택자에게 어떤 영향을 주는 것일까요?

현 정부의 부동산 접근 방식: 무엇이 달라졌을까?

이전 문재인 정부가 주로 세금 중심의 규제를 통해 집값을 억제하려 했다면, 이재명 정부는 정반대의 접근법을 택했습니다. 핵심은 '대출 억제'입니다. 집을 사고 싶어도 쉽게 빚을 내지 못하게 만드는 방식이죠. 이것은 단순한 규제를 넘어 부동산 시장의 체질을 근본적으로 바꾸려는 시도로 해석됩니다.




대출 상한선 6억 원 규제

과거에는 연소득이 높거나 신용도가 우수한 경우, 주택 가격에 비례하여 대출 한도가 산정 되었습니다. 일부는 10억 원 이상도 가능했죠. 그러나 이제는 소득이나 집값에 관계없이 수도권 내 주택 구입 목적 주택담보대출은 무조건 6억 원 이내로 제한됩니다. 이것은 단순히 '돈을 덜 빌려준다'는 의미를 넘어, 자기 자본 없이 부동산에 진입하기 어렵게 만드는 구조적 변화입니다.

전입 의무와 갭투자 차단: 실거주 중심 재편

이전에는 주택을 구입하면서 전입하지 않아도 큰 문제가 없었습니다. 하지만 이번 대출 규제는 6개월 이내 전입 의무를 부과합니다. 실거주 목적이 아닌 투자·투기 목적의 주택 매수를 사실상 불가능하게 만든 조치입니다. 또한, 갭투자에 자주 활용되던 ‘소유권 이전 조건부 전세대출’은 이제 금지됩니다. 즉, 전세보증금을 활용한 레버리지 전략은 더 이상 사용할 수 없습니다.





다주택자 추가 대출 전면 금지

2주택자 이상 보유자는 추가 대출이 전혀 불가능합니다. 1주택자라도 기존 주택을 6개월 내 처분하지 않으면, 새로운 주택 구매를 위한 대출이 회수될 수 있습니다. 이는 실질적으로 다주택자 중심의 주택 매수 구조를 해체하겠다는 정책 방향을 명확히 드러냅니다.

생애 최초 주택 구입자도 규제 대상

이전에는 생애 최초 주택 구입자의 경우, 정부 정책 자금을 통해 LTV(주택담보인정비율)를 80%까지 적용받을 수 있었습니다. 그러나 이제는 이들 역시 70%로 하향 조정되었습니다. 생애 첫 집을 마련하려는 실수요자들 역시 대출 여력이 줄어든 것이죠.

DSR 우회 막기 위한 대출 만기 제한

일부 대출자들은 대출 만기를 40~50년으로 늘려 월 상환액을 낮추고, DSR(총부채원리금상환비율)을 우회해 왔습니다. 이에 정부는 수도권 주담대의 만기를 30년으로 제한하면서 이 같은 꼼수를 차단했습니다. 이는 상환 능력을 넘어선 대출을 근본적으로 방지하려는 목적입니다.




생활안정자금·신용대출도 제한

기존에는 1주택자가 급히 자금이 필요할 경우 최대 2억 원까지 주택담보대출을 받을 수 있었으나, 이제는 최대 1억 원으로 한도가 축소되었습니다. 또, 신용대출 역시 연소득 이내로 제한되며, 주택 구입 자금으로 신용대출을 활용하는 것도 어렵게 됐습니다.

전세자금보증 축소: 세입자도 영향

오는 7월 21일부터는 전세대출 보증 비율이 90%에서 80%로 축소됩니다. 이는 세입자에게도 대출 부담을 가중시키는 조치로, 전세시장 안정화를 노린 것이지만 단기적으로는 불편이 따를 수 있습니다.

은행 대출 총량 관리도 병행

금융당국은 올해 하반기부터 가계 대출 총량 목표를 20조 원 규모로 축소하겠다고 밝혔습니다. 이는 은행의 총 대출 한도 자체가 줄어들기 때문에, 대출 가능성 자체가 낮아질 수밖에 없는 구조입니다.




우리의 대응 전략은 무엇이어야 하는가?

내 집 마련이 어려워진 현실을 인정해야 합니다. 중위 가격이 10억 원이 넘는 서울에서 자녀가 첫 주택을 마련하려면 최소 4억 원 이상의 자기 자본이 필요해졌기에 앞으로 내 집 마련이 어려워진 현실을 인정해야 합니다. 그리고 기존 주택으로 유동성 확보도 힘들어졌습니다. 1억 원 이상 대출이 어려워지므로 생활비, 병원비, 교육비 등을 위한 비상 자금 계획을 재정비해야 합니다. 또한 규제로 인해 가격 하락이 예고되면서 단기 투자보다는 장기 실거주 전략이 유리할 수 있기에 살던 집 보다 넓혀 새로운 집을 성급히 구입하는 것 보다 부동산 매수 결정은 신중할 필요가 있는 상황이 되었습니다.

이번 대출 규제는 단순히 금융 규제가 아닌, 부동산 시장의 체질을 바꾸기 위한 구조적 정책인데요. 과거 ‘영끌’, ‘갭투자’ 등 과도한 부채 기반의 투기적 흐름을 차단하고, 실수요자 중심의 시장 재편을 노린 것입니다. 이러한 변화 속에서 중요한 것은 자신의 재무 상황을 정확히 인지하고, 무리하지 않는 선에서 내 집 마련 계획을 세우는 것입니다. 불확실성이 큰 시장일수록 정보와 전략이 곧 자산을 잘 지키고 조금씩 늘려 나갈 수 있는 현명한 방법이 될 수 있을 것입니다.



지난 포스팅에서 소개해 드린 청구만 하면 입금되는 숨어 있는 내 보험금 확인하는 방법과 관련된 내용에 대해 궁금하시다면 위의 링크를 통해 확인해 보시기 바랍니다.

이 블로그의 인기 게시물

종합소득세 정확히 계산하고 환급 받는 꿀팁

가족·자녀 현금 증여 시 절세 방법 총정리

부동산 법인 투자: 세금 폭탄 피하기 위한 주의할 점들